Дэвід Эдвардс
Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) цяпер патрабуе ад сваіх праваахоўных органаў атрымання адабрэння на высокім узроўні перад пачаткам афіцыйных расследаванняў, паведамляюць крыніцы, спасылаюцца на Reuters. Гэты зрух у палітыцы, ажыццёўлены пад новым кіраўніцтвам SEC, прадугледжвае, што камісары, прызначаныя па палітычных матывах, павінны санкцыянаваць позвы ў суд, запыты дакументаў і прымус да дачы паказанняў, што азначае значнае адхіленне ад ранейшых працэдур.
Мадыфікацыі ў наглядзе SEC з-за змены кіраўніцтва
Раней супрацоўнікі праваахоўных органаў SEC мелі паўнамоцтвы самастойна пачынаць расследаванне, але ўпаўнаважаныя ўсё яшчэ мелі наглядны кантроль. Аднак стратэгія агенцтва змянілася ў выніку нядаўніх змен у кіраўніцтве, выкліканых выхадам на пенсію камісара Хайме Лізаррага і былога старшыні Гэры Генслера. Прэзідэнт Дональд Трамп прызначыў Марка Уеду выконваючым абавязкі старшыні, і цяпер у SEC тры члены: Уеда, Хестэр Пірс і Кэралайн Крэншоу.
Рэакцыя на рашэнне аб кансалідацыі следчых паўнамоцтваў была супярэчлівай. Былы банкаўскі кансультант і аналітык рынку NFT Тайлер Уорнер разглядае гэтую акцыю як абарону ад «махлярскіх атак», маючы на ўвазе, што камісары будуць больш старанна вывучаць справы, перш чым даць адабрэнне. Але ён таксама адзначыў магчымыя недахопы, напрыклад, затрымку разгляду рэальных спраў аб махлярстве. Уорнер сказаў: "Занадта рана называць гэта чыстым станоўчым або адмоўным, [хаця] я схіляюся да станоўчага",
Занепакоенасць прадухіленнем махлярства і больш павольнымі расследаваннямі
Падчас папярэдняй адміністрацыі SEC расследаванні маглі быць зацверджаны дырэктарамі па праваахоўных органах агенцтва без дазволу на ўзроўні камісара. Пакуль невядома, ці афіцыйна SEC прагаласавала за адмену гэтай перадачы паўнамоцтваў.
Крытыкі сцвярджаюць, што новы падыход можа перашкодзіць аператыўным нарматыўным мерам, нават калі супрацоўнікам праваахоўных органаў SEC па-ранейшаму будзе дазволена праводзіць неафіцыйныя запыты, напрыклад, запытваць інфармацыю без дазволу камісара. Марк Фагель, юрыст на пенсіі, які спецыялізуецца на судовых працэсах па каштоўных паперах і праваахоўных органах SEC, вельмі крытычна паставіўся да змены і назваў яе «крокам назад».
«Будучы асабіста ўдзельнічаючы ў першапачатковай спробе дэлегаваць афіцыйныя паўнамоцтвы па распараджэнні, я магу сказаць, што гэта дурны крок, які нічога не дасць, акрамя таго, што і без таго павольныя расследаванні зацягнуцца яшчэ больш. Выдатная навіна для тых, хто здзяйсняе махлярства», — сказаў ён.
