Дэвід Эдвардс
Sui хутка прыцягнуў увагу сваімі тэхнічнымі інавацыямі, але ці сапраўды ён гатовы зрынуць Салану з пасады наступнага «забойцы Саланы»? У той час як абедзве платформы з'яўляюцца блокчейнами ўзроўню 1, іх траекторыі і моцныя бакі выклікаюць дыскусію сярод інсайдэраў галіны.
Суі супраць Саланы: Бітва за блокчейны ўзроўню 1
Салана ўмацавала сваю пазіцыю адной з найбуйнейшых крыптавалют, падсілкоўваючыся моцнай супольнасцю і нават спекуляцыямі наконт патэнцыйнага біржавога фонду (ETF). У адрозненне ад гэтага, Sui, новы ўдзельнік на блокчейн-арэне, пазіцыянуе сябе як больш прасунутую альтэрнатыву, імкнучыся перасягнуць найбольш прывабныя магчымасці Solana.
Некаторыя, як Гай Тэрнер з падкаста Coin Bureau, мяркуюць, што Sui мае вялікі патэнцыял, заяўляючы, што платформа «адпавядае крытэрам крыпта, на які рознічны гандаль мог бы паўтарыць». Тым не менш Тэрнер таксама папярэдзіў, што «попыт рухаецца не ў правільным кірунку», сігналізуючы аб патэнцыйных рызыках для цэнавай траекторыі Sui.
У той час як Sui сутыкаецца са скепсісам з боку рознічных інвестараў і інтэрнэт-форумаў, платформа прыцягнула ўвагу высокапастаўленых распрацоўшчыкаў. Цім Краўчуноўскі, генеральны дырэктар Chirp, вырашыў пабудаваць дэцэнтралізаваную сетку фізічнай інфраструктуры Chirp (DePIN) на Sui, а не на Solana, спаслаўшыся на перабоі ў сетцы Solana як на крытычны фактар пры сваім рашэнні.
Канкурэнтная перавага Sui
Нягледзячы на адносна меншую папулярнасць у параўнанні з Solana, Sui можа пахваліцца некалькімі тэхнічнымі перавагамі, якія прывабліваюць распрацоўшчыкаў. Краўчуноўскі адзначыў: «Салана як бы з усіх сіл спраўляецца з ростам уласнай папулярнасці. Гэта быў «чырвоны сцяг» для нас, і мы лічым, што Sui з'яўляецца менавіта такім — свайго роду Solana 2.0». Ён выказаў упэўненасць у маштабаванасці і трывалай інфраструктуры Sui, разглядаючы гэта як лепшы выбар для будучага развіцця.
Рауль Пал, генеральны дырэктар і заснавальнік Global Macro Investor, паўтарыў гэтыя бычыныя настроі. Пал падкрэсліў, што ўстойлівасць Sui ва ўмовах стагнацыі на рынку вартая ўвагі, паколькі яе прадукцыйнасць расце ўверх, нават калі больш шырокі рынак застаецца ў баку.
Пастаянны рост Solana і выдатны карыстацкі досвед
Нягледзячы на тэхналагічныя дасягненні Sui, Solana захоўвае перавагу ў карыстальніцкім досведзе і сіле супольнасці. Згодна з штотыднёвым інфармацыйным бюлетэнем ад 21Shares, база карыстальнікаў Solana больш стабільная, у той час як рост Sui быў адзначаны спарадычнымі ўсплёскамі, якія з часам знікаюць. Пастаяннасць актыўных адрасоў Саланы дае значную перавагу перад больш зменлівай базай карыстальнікаў Sui.
Распрацоўшчык Kylebuildsstuff, які актыўна выступае за Sui, прызнаў, што, хоць Sui павысіў тэхнічныя стандарты, ён не дацягвае да карыстальніцкага досведу. Ён сцвярджаў: «Суі не заменіць Салану, таму што выкарыстанне Саланы не адстой. Карыстальніцкі досвед Solana лепшы… Карыстальнікі не клапоцяцца пра асноўныя тэхналогіі. Яны клапоцяцца пра тое, што робіць іх жыццё лепшым».
Прагноз: ці гатовы Суі абагнаць Салану?
У той час як Sui прапануе пераканаўчыя тэхналагічныя магчымасці і прыцягвае ўвагу распрацоўшчыкаў, ён сутыкаецца з праблемамі ў падтрымцы росту колькасці карыстальнікаў і ўзаемадзеяння з супольнасцю. Створаная экасістэма Solana і зручны інтэрфейс могуць працягваць даваць ёй перавагу, прынамсі на дадзены момант. Канчатковы вынік гэтага суперніцтва ў блокчейне ўзроўню 1, верагодна, будзе залежаць ад таго, ці зможа Sui ператварыць свае тэхнічныя перавагі ў доўгатэрміновую цягу і прыняцце карыстальнікамі.
