Томас Дэніэлс
Выслухоўваючы петыцыю, суд пад кіраўніцтвам галоўнага суддзі Індыі заўважыў, што запыты заяўніка больш падыходзяць для заканадаўчага дзеяння. The Індыйскі Вярхоўны суд адмовіўся разглядаць судовы працэс у інтарэсах грамадскасці (PIL), які патрабуе ўстанаўлення правілаў і інструкцый для гандлю криптовалютой ў Індыі.
Суд, у тым ліку суддзя Дж. Д. Пардывала і Манодж Місра, выслухаўшы просьбу, прыйшоў да высновы, што патрабаванні заяўніка падпадаюць пад заканадаўчую юрысдыкцыю, і адхіліў просьбу. Суд прызнаў, што, хоць PIL патрабаваў рэгулявання гандлю крыптавалютамі, яго асноўнай мэтай было атрыманне закладу.
Заяўнік, Ману Прашант Віг, у цяперашні час знаходзіцца пад вартай у паліцыі Дэлі па справе, звязанай з крыптавалютай. У 2020 годзе падраздзяленне па барацьбе з эканамічнымі правапарушэннямі (EOW) паліцыі Дэлі абвінаваціла Віга, які быў дырэктарам Blue Fox Motion Picture Limited, у завабліванні інвестараў у крыптаінвестыцыі з высокім абяцаннем прыбытку. Пасля таго, як ахвяры паведамілі аб махлярстве, 133 інвестары ўзбудзілі справу супраць Віга за падман.
Ману Прашант, які хадайнічаў аб вызваленні з-пад варты, падаў PIL за стварэнне сістэмы крыптагандлю ў Індыі. Нягледзячы на адмову Вярхоўнага суда, суд дазволіў заяўніку, які цяпер знаходзіцца ў турме, шукаць іншыя сродкі прававой абароны і звяртацца ў адпаведныя інстанцыі. Падчас слуханняў калегія CJI Chandrachud прапанавала заяўніку звярнуцца пад заклад у іншы суд і адзначыла, што нарматыўныя патрабаванні да крыпта-гандлю адносяцца да заканадаўчай сферы, падкрэсліваючы абмежаванні суда ў адпаведнасці з артыкулам 32 Канстытуцыі Індыі.
Пазіцыя Індыі ў дачыненні да гандлю крыптамі застаецца нявызначанай з-за адсутнасці дакладных правілаў. Паведамляецца, што краіна працуе над нарматыўнай базай крыптаграфіі, выкарыстоўваючы інфармацыю Міжнароднага валютнага фонду (МВФ) і Савета па фінансавай стабільнасці (FSB), з патэнцыйным прававым заканадаўствам, якое чакаецца ў бліжэйшыя пяць-шэсць месяцаў, паведамляе Cointelegraph.
