Заснавальнікі Crypto сцвярджаюць, што адміністрацыя Байдэна ўзброіла банкаўскую сістэму ЗША

Праводзячы параўнанне з сумна вядомай аперацыяй Chokepoint перыяду Абамы, вядомыя гульцы ў сектары біткойнаў абвінавачваюць урад Байдэна ў каардынацыі сістэматычнай спробы дэбанкаваць блокчэйн-стартапы. Сцвярджаючы, што банкі знаходзіліся пад дзяржаўным прымусам і заклікалі разарваць сувязі з криптовалютными кампаніямі, гэтая меркаваная «Аперацыя Chokepoint 2.0» выклікала інтэнсіўныя спрэчкі ў індустрыі тэхналогій.

Абвінавачванні ў фінансавай цэнзуры

Скандал пачаўся, калі Ілон Маск, выкарыстоўваючы сваю платформу X, спытаў: «Ці ведаеце вы, што 30 заснавальнікаў тэхналогій былі таемна дэбанкаваны?» Сузаснавальнік Gemini Тайлер Уінклвос хутка адказаў, каб пацвердзіць абвінавачанне, і сказаў: «Яны таксама забілі шмат банкаў, таму што яны абслугоўвалі крыптафірмы. цалкам незаконны, непрыемны ўчынак».

Адлюстроўваючы заклапочанасць Вінклвоса, генеральны дырэктар Coinbase Браян Армстранг сказаў, што асноўнымі распрацоўшчыкамі плана былі сенатар Элізабэт Уорэн і старшыня SEC Гэры Генслер. Армстранг працягнуў: «Гэта была адна з самых неэтычных і неамерыканскіх рэчаў, якія адбываліся ў адміністрацыі Байдэна». Ён таксама сказаў, што Coinbase шукае запісы праз запыты Закона аб свабодзе інфармацыі (FOIA), каб цалкам раскрыць удзел урада.

Даведачная інфармацыя: Спадчына аперацыі Chokepoint

Пачатая ў 2013 годзе аперацыя Chokepoint падштурхнула банкі адмаўляцца ад паслуг, таму засяродзіўшы ўвагу на прадпрыемствах, якія лічацца "высокай рызыкай", у тым ліку на крэдытораў да выплаты жалавання і прадаўцоў зброі. Крытыкі заявілі, што гэтая схема незаконна карае паважаныя кампаніі. Афіцыйна завяршыўшыся ў 2017 годзе, крыпта-лідэры сцвярджаюць, што падобная кампанія, накіраваная на блокчейн-бізнес, пачалася ў 2021 годзе, адразу пасля таго, як прэзідэнт Байдэн уступіў на пасаду.

Рэальныя наступствы дэбанкінгу

Вядомы венчурны прадпрымальнік Марк Андрэсэн назваў гэтыя абставіны відавочным злоўжываннем паўнамоцтвамі падчас з'яўлення ў падкасце. «Гаворка ідзе пра кантроль, а не аб адпаведнасці», — заўважыў ён. Заснавальнік сацыяльнай сеткі Gab, Эндру Торба, абмеркаваў свае праблемы дэбанкаўства і бясконцы цыкл закрыцця рахункаў і фінансавага астракізму. Вы не можаце весці разлік заработнай платы, апрацоўваць рахункі або зэканоміць грошы без банкаўскага рахунку. Вось у чым сутнасць - душыць кампаніі, пакуль яны не памруць.

Вядомыя справы і юрыдычныя аргументы

З вуснымі сесіямі, прызначанымі на студзень 2025 года, генеральны дырэктар Custodia Bank Кейтлін Лонг сцвярджала, што яе шмат разоў пазбаўлялі ад банкаў і цяпер падае ў суд на Федэральную рэзервовую сістэму. Джон Дытан, крыпта-адвакат, сказаў, што пазоў Лонга з'яўляецца «магчыма, самай важнай барацьбой супраць неабраных бюракратаў і глыбокай дзяржавы, якая абараняе статус-кво банкаўскай сістэмы».

Разварот прамысловасці і палітычныя наступствы

Заклікі да пераменаў і адкрытасці гучалі з дэбанкаўскіх прэтэнзій. Армстранг папярэдзіў дэмакратаў адмежавацца ад такіх лідэраў, як Уорэн, таму што іх дзейнасць дапамагла растлумачыць іх паразы на выбарах. Андрээсэн падкрэсліў больш шырокія наступствы: «Гэта не толькі крыпта. Гаворка ідзе пра свабоду і злоўжыванне фінансавымі сістэмамі ў палітычных мэтах.

Лідэры крыптавалют заклікаюць да адказнасці, выступаюць супраць фінансавых абмежаванняў і ўзмацнення кантролю, каб спыніць такія паводзіны. Андрээсэн зрабіў выснову: «Урад не павінен выкарыстоўваць банкаўскую сістэму ў якасці палітычнай зброі».

крыніца