Сланы ўмеюць танцаваць. Але ці могуць яны хадзіць па Месяцу?

Вялікі выбух квантавых вылічэнняў ператвараецца ў новыя шэпты ў свеце блокчэйнаў. Давайце праверым, ці былі вылічальныя цыліндры адзіным, што патрэбна было зламыснікам Blockchain увесь гэты час, каб урэзацца ў магутнасць гэтай тэхналогіі

Матэматыка - гэта адзіны адказ для тых, хто пытаецца, чаму хэшаванне і здабыча крыптавалюты былі зроблены так, каб быць абароненымі ад памылак, аварый і нападаў. Сістэма блокаў Сатоши залежыць выключна ад велізарных кавалкаў часу, складанасці пад ім і цяжару намаганняў, якія спатрэбяцца, каб зрабіць тут пралом. Акрамя таго, вылічальная магутнасць, якая была б неабходная для ўключэння ў гэтую воданепранікальную сістэму - яшчэ адзін стрымліваючы фактар, геніяльна створаны глыбока ў ланцугу.

Але 2019 год змяніў гэта ці, прынамсі, пагражаў. Падобна таму, як закон Мура сутыкнуўся з рэаліямі змяншэння геаметрыі мікрасхем, убудаваныя моцныя бакі сістэм Blockchain першага пакалення павінны былі адпавядаць сваім стандартам. Кампанія Quantum Computers стала момантам Graphene для Crypto у мінулым годзе. Калі Google і IBM пачалі барацьбу за планку «Numero Uno» у гонцы квантавых вылічэнняў (QC), для гульцоў блокчэйну павінна было адбыцца перакідванне.

Ці можам мы выказаць здагадку, што вялізны бульдозер, нарэшце, прыбыў сюды - здольны разбурыць кожную складанасць і рэсурсную сцяну, на якой працвітаў Blockchain? У рэшце рэшт, квантавыя кампутары ПАВІННЫ быць квантавымі. Яны могуць храбусцець бясконцыя мілі вылічальных праблем, як бульбяныя чыпсы, якія знікаюць у роце гіганта.

T-Rex або I-Rex? Крэмній ці германій?

Гаўтам Капур, партнёр Deloitte India, пакуль аддае перавагу не ставіць квантавыя вылічэнні ў рамкі добрых і дрэнных. Хаця ён сцвярджае, што ў цяперашні час квантавыя кампутары, распрацаваныя для гэтай мэты, класічныя метады шыфравання, асабліва тыя, якія абапіраюцца на практычна невыканальныя матэматычныя задачы, рызыкуюць лёгка ўзламаць. «Квантавыя кампутары з 4000 кубітаў змогуць дасягнуць гэтага прыкладна да 2023 года».

Відзіт Баксі, сузаснавальнік, Lucideus прыпісвае перавагі QC магчымасці некалькіх станаў замест стану 0 або 1, які назіраўся да гэтага часу. «Зменная мае некалькі станаў адначасова, і, такім чынам, колькасць функцый, якія выконваюцца паралельна, у геаметрычнай прагрэсіі вышэй, чым у звычайным кампутары». Падумайце, наколькі асіметрычныя алгарытмы былі надзвычай цяжкімі, бо патрабавалася астранамічна вялікая колькасць вылічэнняў, каб раскласці цэлае лік на множнікі. Усё можа змяніцца з алгарытмам квантавага кампутара.

Алгарытм Шора з'яўляецца прыкладам, лічыць Баксі. Ён можа паспяхова раскладваць малыя цэлыя лікі на множнікі за рэкордна кароткі час (з выкарыстаннем 5-15 QBits). Фактычна, нават тэарэтычна, калі мы зможам запусціць алгарытм Шора на квантавым кампутары з мільёнамі кубітаў, гэта можа зрабіць даволі лёгкім зламанне большасці асіметрычных алгарытмаў. Baxi сапраўды кажа страшнае слова. «Большасць крыптавалют таксама перасталі б існаваць пры такім сцэнары».

Яшчэ ёсць час, дзетка

Эндру Майерс, прафесар кафедры інфарматыкі Карнельскага ўніверсітэта, не чакае, што квантавыя вылічэнні ў кароткатэрміновай перспектыве акажуць вялікі ўплыў на індустрыю блокчейнов. «Квантавыя вылічэнні ў прынцыпе можна выкарыстоўваць для ўзлому бяспекі сучасных блокчейнов, такіх як біткойн, але для гэтага спатрэбіцца нашмат большы квантавы кампутар, чым той, які існуе ў цяперашні час. Пройдзе не менш за 10 гадоў, а магчыма, і больш, перш чым пабудаваць такі кампутар стане магчымым».

Гэтак жа, як Капур лічыць, што гэтым гіганцкім кампутарам спатрэбіцца пэўны час, каб зламаць шыфраванне. Тым часам галіна павінна заняцца распрацоўкай квантава-ўстойлівай крыптаграфіі і размеркавання квантавых ключоў. Як цытуе Баксі, крыпта-алгарытмы новага часу, заснаваныя на Lattice, знаходзяцца ў стадыі распрацоўкі, і яны не будуць залежаць ад дапушчэння цэлалікавай факторызацыі. Яны могуць апынуцца ў значнай ступені ўстойлівымі да квантавых вылічэнняў.

Цікава, што IBM таксама сцвярджае нешта падобнае, калі аспрэчвае прэтэнзіі Google на Quantum Supremacy. Даследчы аналітычны цэнтр IBM вяртае нас да першапачатковага значэння тэрміна «квантавая перавага» - пункту, дзе квантавыя кампутары могуць рабіць рэчы, якія не могуць класічныя кампутары. Гэты парог, сцвярджаюць яны, не быў дасягнуты. Каманда IBM робіць камплімент Google, але з дробкай солі і перцу. «Эксперымент Google - выдатная дэманстрацыя прагрэсу ў квантавых вылічэннях на аснове звышправоднасці; дэманструючы самую сучасную дакладнасць гейта на 53-кубітнай прыладзе, але гэта не варта разглядаць як доказ таго, што квантавыя кампутары «вышэйшыя» за класічныя кампутары».

Сядло

Тым не менш ёсць далёкі гарызонт, да якога трэба быць асцярожным і гатовым. Прафесар Майерс сцвярджае, што сучасныя блокчейны - у доўгатэрміновай перспектыве - уразлівыя, таму што яны абапіраюцца на крыптаграфію з эліптычнай крывой (ECC), каб дазволіць карыстальнікам даказаць, хто яны ёсць. «Блокчейны ў канчатковым выніку пяройдуць на крыптаграфію на аснове рашоткі для гэтай задачы, таму што хоць крыптаграфія на аснове рашоткі значна даражэйшая, квантавыя вылічэнні не могуць яе зламаць».

Такім чынам, вялікая істота можа быць яшчэ ў лесе, але калі мы ўжо чуем яго трубу, лепш рыхтавацца. Хіба мы не ведаем двух дзіўных фактаў пра сланоў? Па-першае, яны могуць не ўмець скакаць, але яны даволі добра плаваюць. Па-другое, дзіця можа ўставаць неўзабаве пасля нараджэння!
Наколькі «хутка» на гэты раз, не будзем высвятляць цяжкім спосабам.